21 diciembre 2007

¿Será que la justicia es como el whisky?


Ayer, con la sentencia sobre el entorno de eta aun sin digerir ni valorar por la clase política española (es navidad: vacaciones) se producía el fallo sobre el mayor atentado que llevado a cabo en Irlanda durante su conflicto. El atentado de Omagh, con 29 muertos, entre ellos dos españoles.

Extrapolando la situación a la política y judicatura españolas, es bastante llamativo. Resulta que había un único imputado: un electricista al que se le acusaba de haber fabricado las bombas que causaron la masacre. Su abogado defensor, a quien aquí a su vez se le acusaría de formar parte del entramado de la banda, al parecer consiguió sembrar la duda sobre la validez al cien por cien de las pruebas aportadas por la fiscalía (análisis de ADN incluidos).

El juez, a quien aquí le enmendarían en varios tribunales o se sacaría una ley para anular su sentencia, decidió que en efecto, había posibles dudas respecto a la participación del acusado.

Tras doce meses de deliberaciones (aquí esto se ventila en veinte minutos), el juez decide declarar inocente al acusado.

¿Creeis que aquí sería posible algo parecido?

¿La policía siempre acierta cuando detiene a etarras?

¿Será la justicia como el whisky? (Mejor en Irlanda que aquí).

Tranquilos, que al haber españoles de por medio, ahora Garzón pedirá la extradición y se van a enterar estos putos bárbaros vikingos.


BREVES: Marichalar y la fulana muy lista

2 comentarios:

AntiTodo dijo...

si, es como el whisky!!

El problema que a mi no me gusta el whisky, así que no me gusta la justicia.

A mi me gusta el RON, bebida preferida de los piratas, únicos justicieros del mundo.

Como decian los Tijuana in blue;

Grandes genios de los piratas
sin la marina ni tanta mafia
eran terribles para su tiempo
ladrones inseparables o tesoreros

Dieciseís hombres en el cofre del muerto
ron,ron,ron la botella de ron,
Dieciseís hombres en el cofre del muerto
ron,ron,ron la botella de ron,

Casto López Armada dijo...

Me alegro, bucanero!!