Una chorradica

Rodrigo Rato y Miguelín el día de su boda. ¡Que guapa iba la madrina!

Ayer fue San Saturnino. Es un buen día porque es festivo y cae cerca de otros festivos, que es cuando más molan. Lo malo es que es un festivo chungo, porque cada vez hay más gente que trabaja en Pamplona pero no en Pamplona, ya sabeis, en la cuenca vamos, y todos los putos empresarios de esos cinturones industriales construidos con el apoyo de la especulación, el dinero público y el capital, se niegan a dar fiesta con la puta excusa de que no es pamplona. Que yo sepa, luego no dan fiesta tampoco en el patrón de Cordovilla, Berrioplano o cualquier otro. Y no lo digo por mi, que conste, que yo trabajé en Pamplona, porque alguien tiene que mantener el país.
Bueno, que me pierdo, el caso es que ayer fue San Saturnino, y resulta que una asociación llamada (creo) Gora Iruñea! celebraba una tradicional fiestecilla, para, entre otras cosas, recaudar pasta para ayudar a los olentzeros de los barrios a sufragar el impuesto revolucionario que les cobra el ayuntamiento, en plan brigada pre-crimen, por si a alguno de los asistentes le da por ensalzar el terrorismo. (Que quede claro que el olentzero en sí me la trae bastante floja).
Pues bien, nuestro querido ayuntamiento, le autorizó a la susodicha organización la celebración del evento, pero le prohibió expresamente que instalaran una barra para servir bebidas, no vaya a ser, supongo, que recauden demasiado.
Todo esto lo cuento porque anteayer se hizo público (por fin) el coste que para el erario público navarro tuvo la manifa con la que nos deleitaron hará unos meses nuestros políticos más excelsos; sí hombre sí, aquella de antes de las elecciones para evitar que el pesoe vendiera navarra y todo aquello, con autobuses, banderitas, speeches, e incluso Rajoy.
247.514,00 euros. Sí, se dice pronto. Esto, claro, no lo pusieron de sus bolsillos, ni hicieron colectas, ni vendieron talo con txistorra o queso, ni sidra, ni nada. Echaron mano directamente a nuestro dinero, para pagarse la fiesta. Ahora se entiende tanta banderita, pancarta y pazguato junto. Y esto suponiendo, claro, que esta sea la cifra real, que seguro que han metido el cazo un poco más adentro.
Concretamente el desglose de cifras es el siguiente:

- 98.467,88 euros (el 39% del total) destinados a la megafonía, la señal de televisión, la asistencia técnica y el montaje y desmontaje del sistema audiovisual
Tiene cojones que la señal de televisión se la tengan que pagar ellos para salir en la tele.

- 55.037,76 euros (un 22,24%) para lonas, pancartas, banderas y pegatinas.
Ya se veía que eran de plástico del bueno.

- 53.879,19 euros (21,77%)costó la publicidad.
En prime time, ojo.

- otros 39.012,77 euros (el 15,76%) costó el montaje del escenario, el vallado y cierre de la zona de seguridad y los braza-chalecos para el personal del orden.
Juro que no tengo ni puta idea de lo que son los braza-chalecos, pero deben ser carísimos.

Todo esto se agrava porque conociendo a la clase política local, fijo que toda esta puta parafernalia se la encargaron a sus empresarios de cabecera, con lo cual, además de la ya mencionada malversación de caudales públicos, tenemos también el conocido pelotazo navarrensis, que consiste en montar una empresita cutre y explotadora y esperar a que tu amigo el presi se gaste el dinero del contribuyente en tus productos, por extraños que estos sean (Hombre Alonso, que tal? ¿Y dices que fabricas cabras metálicas? ¿Y que no vendes ni una dices? No puede ser. Esto lo arreglo yo, déjame tu teléfono anda...). Supongo que funcionará así.
¿Qué exagero? Mirad el "artefacto" (no se como llamarlo) que han instalado donde los túneles de ezkaba. Fijo que la barci se ha hecho amiga del profesor kabuto.

Indignados

Es muy habitual, sobre todo a según que horas, ver en la tele reportajes sobre sucesos en los que se centra la atención más en las reacciones de las victimas que en el suceso en sí. Al parecer, algunos creen que eso es periodismo del bueno. A mi me jode bastante. Es como cuando estás tranquilamente (o no) viendo un buen debate sobre lo que sea (pero pasa más habitualmente en debates políticos) y de repente, al presentador no se le ocurre mejor idea que dar paso al teléfono a un espectador. No es que los opinadotes oficiales del reino digan muchas cosas inteligentes, pero en cuanto se deja hablar al pueblo, ¡amigo!, uno se da cuenta que aquí tenemos a los políticos que nos merecemos (o mejor dicho, que se merece la mayoría).
Y así nos encontramos con testimonios telefónicos que van desde el inocente “ojalá volviera Franco”, hasta el “en las vascongadas lo que habría que hacer es ir con los tanques”, pasando por “me parece muy bien lo que ha hecho el rey por que es lo que habría hecho yo”, “el principe se tienen que casar con alguien a quien ame”, “la policía es buena, los jueces malos”, etc etc.
Pero el que más me gusta es la ya inmortal expresión “que se cumplan la penas íntegras”. Este me mola mogollón. La mayoría de los que salen en la tele con la vena hinchada gritando este puto eslogan no usan la palabra “íntegra” en ninguna otra situación de sus vidas, claro. Es muy bonito sobre todo cuando el que lo grita ni siquiera tiene nada que ver con el tema. Es comprensible que lo diga el padre de un asesinado o de una violada, pero un señor que acude a una manifestación, bien porque a un etarra le toca salir de la carcel o porque en su pueblo han atropellado a un niño unos borrachos, no tiene ni la capacidad moral ni de juicio para decir semejante sandez.
Sí, sí, ya se que todo el mundo quiere que farruquito se pudra en el talego, igual que Julian Muñoz, y si arrastra con él a la pantoja, mejor, pero las cosas no son así. Está claro que a la gente, que un asesino salga de la carcel tras 15 años, le parece poco, pero la mayoría de esa gente ni siquiera se acuerda de muchas de las cosas que hizo hace quince años. Quince años son muchos años, y probablemente en la carcel, más. Los habitantes de estos mundos no parecen ser conscientes de lo que es pasar una temporada a la sombra, pero para ver lo jodido que será, no hay más que ver lo pronto que sacó el PP del talego a Vera y Barrionuevo, y eso que se supone que deberían odiarlos.

Bueno, todo este rollo viene a que al parecer, las prisiones españolas están al 145% de su capacidad. Esto está muy bien. Y por lo visto no es porque haya más delincuencia (o eso dicen), sino que por lo visto a los jueces les ha dado por mandar al talego a todo el que se encuentran (como si las leyes que les dan para que se cumplan no tuvieran nada que ver en esto).

Pues la siguiente ya sabeis cuál es. Lo de ir a la carcel por conducir como no se debe. Esto es cojonudo. Es decir, que uno va de marcha tranquilamente, se toma unas copillas, y cuando se va a casa, tan tranquilo como siempre, si le pillan, aunque no haga nada malo, va a la carcel. Eso sí, si uno va con el aliento limpio como un angel renacentista pero no se da cuenta de que un niño intenta cruzar la calle tras una pelota porque va dandole la vuelta a su cinta de “Los tres de Palacagüina”, y lo atropella y lo mata, no tiene culpa y no le pasa nada.
Quiero dejar claro además, que cuando yo me saqué el carné de conducir, y no soy un octogenario de batallitas, el límite de alcohol para conducir era 0,8, y ahora es 0,25. Esto quiere decir que si bebes lo que hace 15 años era legal, ahora vas al talego (triplica el límite actual). ¿Había antes más accidentes por el alcohol?

No
Y lo que más me jode es ver al puto barbas de la dgt vendiéndonos su puto plan como si fuera algo cojonudo, que va a acabar con los accidentes. Si en realidad, en relación a los coches en circulación, hay muchos menos accidentes ahora que nunca, cabrones.

Solo quieren nuestro dinero. Así yo también bajo los impuestos y doy pagas a los jóvenes, a bebés, a los viejos, a las viudas, y hasta a los picoletos, si hace falta.

Por cierto, yo también quiero venderos algo, mi plan de estiramiento de pene. Resultados garantizados (ver foto). Se requiere un pago previo de 150 euros.

Puto colegueo

Hay pocas cosas que me pongan de especial mala hostia. Ya sabéis algunas: la barci, la zona azul (aunque en esto la primera tiene algo que ver), los carriles bici (aunque en esto la primera tiene algo que ver), el horario de cierre de los bares (aunque en esto la primera tiene algo que ver), los putos cambios en la circulación de Pamplona (aunque en esto la primera tiene algo que ver), las calles peatonales (aunque en esto la primera tiene algo que ver), algunos parkings (aunque en esto la primera tiene algo que ver), los gastos exagerados en paridas como inauguraciones, pistas de hielo y otras memeces (aunque en esto la primera tiene algo que ver), ………….en fin, voy a parar, que me estoy dando cuenta de que podría ser más feliz de una manera muy sencilla.
El caso es que otra de las cosas que me ponen de muy mala hostia son algunos premios de estos que alguien se inventa para dárselos a sus amigos, y en concreto, los celebrados ayer: los premios Amigo (tiene cojones, que el hijoputa que los inventó ni siquiera tuvo la vergüenza necesaria para llamarlos de otra forma).
A continuación os pongo la lista de candidatos a cada premio:

Premio Nokia Amigo al artista español más vendido:

La quinta estación
Miguel Bosé
Shaila Durcal

Premio Amigo Brugal Artista Latino Más Vendido:

Alejandro Fernandez
Chayanne
Jennifer Lopez

Premio Amigo artista internacional más vendido

Bruce Springsteen
Mika (¿?)
RBD (¿?)

Premio Amigo Osborne artista revelación más vendido

Banghra (La danza del vientre)
La quinta estación
Shaila Durcal

Premio Amigo Vodafone canción más descargada

Alejandro Fernandez
Jennifer Lopez
Shakira

Premio amigo Vodafone tono más descargado

Alejandro Fernandez
Jennifer Lopez
La quinta estación

Ganador Premio Amigo del público (por lo visto directamente)

David Bisbal

Ganador del premio al mejor vídeo del año (votación popular a través de yahoo)

Mago de Oz


Si aun no os habéis cansado de leer, pasemos a las conclusiones.

1. Todos los premios llevan la palabra amigo. Así se evitan engaños.
2. Muy cutre lo de los patrocinadores de los premios individuales (el de vodafone al tono más descargado es cojonudo).
3. ¿Por qué dan un premio a los artistas que más venden? Bastante tienen con vender. Igual es que es mentira, porque que Chayanne venda más que Shakira, me cuesta creerlo un poco, pero bueno.
4. ¿La quinta estación es revelación? Si llevan tocando más años que la hostia.
5. ¿Quién cojones es Alejandro Fernandez? ¿No era un alumno de Esina?
6. ¿Quién cojones es Mika?
7. ¿Quién cojones es RBD?
8. ¿Quién cojones es Banghra?
9. ¿Por qué el único grupo con pinta de oler a sudao tras un concierto que ha ganado algo, gana el premio de la votación popular?
10. ¿Por qué entre los tonos más descargados no hay ninguno de chiquito de la calzada? (Cobardes de la pradera!!)
11. En España Directo llevan todo el año diciendo que los Lunnis eran líderes de ventas: ¿Cuándo se han caído de las listas?
12. Bon Jovi y White Stripes han estado todo el año entre los más vendidos en las listas mundiales, ¿han sufrido la misma suerte que los Lunnis?
13. Ni siquiera coincide con la lista de los putos 40 principales.
14. El evento lo organiza Promusicae
15. Promusicae es una asociación de productores de música
16. ¿Podría ser que solo participen sus “productos”?
17. Promusicae es la asociación que siempre se persona en los juicios junto con SGAE para seguir siendo los dueños del cotarro.
18. (Acabo de escribir SGAE en minúsculas, y el puto Word me lo ha puesto automáticamente en mayúsculas. Hijodeputa).
19. Dan auténticamente por el culo, con su puta música que es toda igual.
20. Por supuesto, en la gala han actuado…….¿quiénes?.......... Ricky Martin y Eros Ramazzoti. Manga güevos.
21. Y ya.

En fin, parece mentira pero ya me estoy tranquilizando. Y que conste que no quiero que parezca que tengo algún tipo de rencor hacia estos ladrones hijosdeputa. Nonono, es odio de verdad.

PD. Si a alguno de los cuatro o cinco que de vez en cuando entrais aquí os gusta alguno de los arriba expuestos, no os preocupéis: estáis bien. También en mi cabeza convive el gusto por Iron Maiden, Raphael, Metallica, Franco Battiato, Bob Marley, Snoop Dogg, Led Zeppelin, Bob Dylan, Feliciano, Manzanita, y muchos otros.

Aznar y el reggaeton

Dicen las malas lenguas (que son las mejores que hay), que nuestro querido expresidente está en trámites de divorcio, separación, interrupción temporal de su convivencia, o como cojones quieran llamarlo.

Y lo que es peor, dicen que al parecer Josemari, tanto viajar a Georgetown para dar conferencias y clases magistrales, por lo visto, volando iba, volando venía y por el camino se entretenía, con una caderona latina, que supongo le haría ver las estrellas cada vez que se le sentaba encima; ya sabéis, ha pasado de culo de botella a fat bottom girl.

¿Qué opinará de esto Rouco Varela? Sí hombre sí, ese hombre tan virtuoso y tolerante con la flexibilidad de las familias y los matrimonios para toda la vida. Al parecer, en el partido de la castidad, la obediencia, la familia, y en definitiva, la virtud, lo de aguantar a la mujer no les va mucho, porque del gabinete del melenas, pocos quedan con un solo matrimonio. Bueno, igual marianico, que no se si es su único casamiento, pero se casó cuando el prota ya era presi, así que...

El caso es que en realidad espero que lo de la dominicana (no tengo ni idea de dónde es) sea sólo una tapadera, y más pronto que tarde salga a la luz la verdad verdadera: Josemari y Maritxalar se casan en el ayuntamiento de Madril; la ExSra de Aznar oficia la ceremonia, a la que asisten, por supuesto de etiqueta, los monarcas, J Losantos, Cesar Vidal y los principes con sus habituales gestos de complicidad (os habéis fijao que cada vez que hablan de estos, aparece esa puta expresión en el texto del puto periodista de turno).

Eso sí que sería freak show.

Quiero ver a josemari bailando reggaeton o en plan freddy, con fat bottom girls.

http://es.youtube.com/watch?v=-D99n9f3vU4

A vueltas con los fatxas

El otro día, con unas cervezas de por medio, hablaba con un camarada de que no tenía intención de hablar de este tema por una temporada, que ya llevaba un tiempo prestando mucha atención a los fatxas.

Pero mira tú que hoy, a altas horas de la noche, me encuentro que en a3 hay un debate al que acude como invitado uno de mis politólogos de cabecera, Jorge Verstrynge. Lo que ni él ni yo sabíamos, es que era una trampa más de la rancia derecha española.

Resulta que el debate iba sobre los grupos de extrema derecha (el título era: "¿Son violentos los grupos de extrema derecha?"; tiene cojones). Resulta también que el Sr Verstrynge ha publicado recientemente un informe sobre la inmigración, bastante acertado a mi juicio (http://jv-ciudadano.blogspot.com/2007/09/informe-verstrynge-sobre-la-inmigracin.html). El caso es que cuando por fin (y digo por fin porque entre otros también asistían Isabel SS y Pilar Raola; ya os podéis imaginar que no era fácil meter baza) consigue empezar a argumentar sobre la violencia de los grupos de extrema derecha (en adelante fatxas), en seguida le han cambiado el tercio y le han desviado hacia su informe, para al final, acabar (el resto, que no él) hablando de que claro, los fatxas protagonizan episodios de violencia, porque hay muchos inmigrantes.

Es decir, resulta que por lo visto, la violencia de los fatxas es justificable, porque hay muchos inmigrantes, y esto de que hay muchos lo dice además el estudio del profesor Verstrynge, que en absoluto es sospechoso de ser fatxa.

Pues no señores. No es así. Por supuesto que hay muchos inmigrantes, y lo que es peor, hay muchos ilegales, y muchos que serán legales pero dan por el culo (estoy hasta los güevos de putos toltecas que se creen Eminem), pero los fatxas no son violentos por eso: son violentos por que por definición, el fatxa lo es. Cuando alguien piensa como un fatxa (vuelvo ahora a lo de extrema derecha), pero no es violento, directamente no se le llama "de extrema derecha" ni fatxa; se dice que es simplemente de derechas, o conservador, o neoconservador, o democristiano, o ultracatólico, o como queráis (todos estos son más sutiles; ver foto superior). Pero todos sabemos que con "extrema derecha" o fatxas, nos referimos concretamente a Ynestrillas, Blas Piñar y los suyos. Ya sabemos que Aznar, Rajoy y Acebes piensan como ellos, pero la distinción está ahí, y no se les llama ultraderechistas, que por ideas lo son, sólo porque no son violentos.

El caso es que ahí estaban todos como anormales, justificando la violencia de estos ignorantes al desvíar la atención sobre la inmigración.

Cuando se dice que a una manifestación de HB en tal sitio, han acudido los violentos, nadie se pregunta si han acudido porque se ha producido un atropello de los muchos que conocemos por aquí. NO, directamente se dice que no hay justificación para quemar tres contenedores.

Pues esto es justo lo que estaban haciendo. Claro, es que estos salen armados a la calle y todas las semanas se cargan a alguien, porque la percepción de la sociedad es que hay muchos inmigrantes. Menos mal que están ellos para matarlos, pensará alguno.

En fin, que a los veinte minutos más o menos me he cansado de que me tocaran los cojones (ver foto inferior), y he cambiado de canal. Pero supongo que habrán seguido con lo mismo, es decir, que muy mal Zapatero por que entran muchos inmigrantes, o sea, que es el culpable de que a los putos fatxas no les quede más remedio que convertirse en asesinos.

¡La que está liando zapatero!

Qué bonito, qué bonito

Barcinadas animadas de ayer y hoy presentan...:

¡Los autos locos en la estación de autobuses!

Pamploneses, estación habemus. No es que me parezca mal, ojo, que la otra se caía a trozos desde hace no poco tiempo. Pero amigo, resulta que ayer llovió, y por lo visto, es algo que pilla de sorpresa por estos lares. ¿Como va a llover? se preguntaría alguna.

Resulta que al parecer, con la mínima humedad que arrastran los vehículos en sus ruedas, el suelo de la más reciente y excelsa obra de nuestro ayuntamiento, se convierte en una pista de patinaje. Ya sabemos que a la barci lo del patinaje siempre le ha molado, así que lo mismo lo ha hecho a propósito.

El caso es que en el primer día de lluvia desde su inauguración (fastuosa por otra parte) ya ha habido tres accidentes. Uno de ellos, un taxista que al chocar contra una columna ha sufrido desperfectos con resultado de casi siniestro total (diario de navarra dixit: yo alucino un poco. ¿Aqué velocidad iría?)

Otro, un autobús que con la simple inercia de la maniobra de aparcamiento, ha resbalado hasta dar con las ruedas en un bordillo. Y algunos otros incidentes.

Y ahora ya tenemos a todos los expertos pamplonikis, hablando de resinas epoxi, arenas de sulfato, y yo qué se qué otras cosas técnicas, porque ya sabéis que aquí todos saben de todo, sobre todo los jubiletas (que son los que trajeron la resina epoxi a euskalherría).

Según un lector de DdeNa que escribe un comentario en el propio diario, resulta que para que ese suelo sea realmente antideslizante hay que emplear tres capas, resina, arena y resina otra vez, y aquí por lo visto, se ahorraron las dos últimas. Por lo visto, si se aplicaba el tratamiento completo, luego no llegaba para la noria y los fuegos artificiales.

El caso es que ahora, por supuesto, habrá que arreglar el desaguisado, igual que en Carlos III y su parking, la Plza del Castillo y su parking, el monumento al encierro, el pavimento de la plaza del Baluarte, etc, etc, etc.

Barcina, haznos un favor, deja de follarte a constructores y empieza con los hosteleros, así igual abres más bares y nos dejas sin obras una temporada.

PD. El tranvía espero que te entre por el culo (con parada en el casco antiguo, eso sí).

http://blogs.periodistadigital.com/yolandabarcina.php

Por fin, el día F

Por fin ha llegado. Ya es 20 N. Qué pasará? Lo de siempre supongo. Yo he estado buscando fotillos ilustrativas de lo mentecatos, anormales e hijos de puta que son los que seguro que hoy veremos en la tele.




Aquí van algunas.

Fijaos en la fecha de la noticia, claro.

Ya sabéis, si os sobran unos eurillos...

Por otra parte, yo estoy empezando a pensar que es mejor que salgan mucho en la tele, demostrando los profundos valores que mantienen unidos a los habitantes de su patria, así, pronto su puta bandera será esta:

Por cierto, no lo he podido leer, pero al parecer el bueno de pedrojota recomienda al pp que se desvincule de la avt si quiere conseguir algo en las elecciones, ya que tacha a aquellos de "radicales".

¡La que está liando Zapatero!

Por cierto, ¿unas kañitas esta tarde?

Está pasando

A continuación transcribo una noticia sacada de 20minutos.es

Medio millar de personas se han concentrado en la Plaza de Oriente de Madrid para recordar y rendir homenaje a Francisco Franco y al fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, en un acto en el que expresaron además su "indignación y repulsa" por la Ley de memoria histórica.
Convocados por la Confederación Nacional de Combatientes, los asistentes gritaron a favor de Franco y Primo de Rivera, en contra del Rey y del presidente del Gobierno, y corearon en varias ocasiones "Carrillo, asesino".
Durante la concentración ondearon decenas de banderas pre-constitucionales y numerosas personas vestían camisas azules, portaban brazaletes con los colores de la bandera y boinas rojas.
El acto transcurrió sin incidentes y durante el mismo intervinieron, entre otros, el fundador de Fuerza Nueva, Blas Piñar, su nieto Miguel Menéndez Piñar y el falangista Emilio Mariat, quienes denunciaron que se pretendan ilegalizar estos actos y a las formaciones políticas que los apoyan.
Denuncian el "régimen"
Blas Piñar confió en que éste no sea el último año en que las autoridades "del régimen" permiten la celebración un de un acto de fidelidad "a un hombre, caudillo victorioso de una cruzada contra el comunismo" y mantuvo que Franco sacó a España de la miseria.
Lamentó que en la actualidad se pueda "blasfemar, legislar contra natura, quemar banderas y pedir la fragmentación de España", y dijo que homenajear a Franco o a Primo de Rivera no debe convertirse en un acto triste o nostálgico sino ser "un acicate para el futuro".
Su nieto Miguel Menéndez Piñar reivindicó "la verdadera memoria histórica", criticó a la "izquierda revanchista" y denunció también la complicidad del PP.
Como su abuelo, Menéndez Piñar se refirió a la Guerra Civil española como una "guerra de liberación" y una "cruzada", y advirtió contra los intentos de alterar, reformar o modificar el Valle de los Caídos; "Si así fuera encontrarían un puñado de hombres arengados por la consigna eterna: ¡Religión y Patria, o muerte!", dijo.
Arremetió también contra el Rey, a quien se refirió como "el usurpador real", y concluyó su discurso haciendo un llamamiento a los asistentes: "sonará de nuevo el clarín de llamada y convocatoria, y nos alzaremos por la fe y por la patria".
El acto fue bendecido por un sacerdote polaco, presentado como el "padre Francisco", quien invitó a los convocados a rezar varias oraciones y que tras elogiar la figura de Franco y de José Antonio, por quienes expresó su respeto y admiración", arremetió contra el "Zapatero polaco", del que dijo que es "un masón de tercera que se romperá los dientes intentado triturar la Polonia católica".

Bien, como decía ayer, está pasando, y nadie hace nada. Y encima, el tontolaba que ha escrito esto dice que transcurrió "sin incidentes". ¡Pero si esto es un incidente en sí mismo!

Por cierto, creo que la bandera de la foto está prohibida, y el hijoputa viejo y calvo es uno que sacó una pipa hace un par de años en otra similar.

Fatxas y/o Fascistas

Resulta que anda el panorama algo revuelto. Se acerca el 20 N, y parece que este año las celebraciones van a ser por todo lo alto. ¿Y qué se celebra? Pues a parte de la inauguración oficial del hotel la Perla (vaya fecha que han elegido) con cuarteto de cuerda y todo, resulta que es el aniversario de las muertes de Franco y Primo de Rivera.

Así que hay tenemos a todos los fatxillas dispuestos a llorar un año más por sus líderes caídos, y a todos los "antifascistas" dispuestos a tomarse la revancha por el apuñalamiento de hace unos días.Voy a enrollarme un poco (esto puede ser largo).Últimamente lo del fascismo se está usando mucho para muchas cosas.

Ya sabéis que cuando queremos enfatizar, se nos va la lengua muchas veces, y así llamamos subnormal a un bobo, gilipollas a un subnormal, cabronazo a un gilipollas e hijoputa a un cabronazo. Pues con esto pasa un poco lo mismo. Parece que cuando se quiere joder especialmente a un fatxa, se le llama fascista, y por eso últimamente se habla tanto de ello (me refiero sobretodo a Chavez refiriéndose a Aznar, y a los grupos "antifascistas"). En realidad, los fatxas españoles tienen poco que ver con el fascismo, si por esto entendemos lo que significaba originariamente.

El término surgió para referirse a los seguidores de Mussolini en Italia, y se les llamaba así por ser trabajadores del campo: un fascio es un manojo de lo que sea. No en vano, quien pronto se acercó a las ideas del italiano, Hitler, se hacía calificar como socialista (nacionalsocialista, concretamente). Es decir, el único parecido entre el fascismo original y lo que hoy se conoce como fascismo es el nacionalismo exacerbado. Es cierto que ya en sus primeros años, estas fuerzas parecieron dar un giro hacia lo que hoy se conoce como derecha, pero tampoco era así al cien por cien.

En fin, que hoy sólo nos referimos a los fatxas como fascistas, por un motivo, que es su violencia verbal (como mínimo) y su persecución del pensamiento único y la no libertad de expresión.Pero en España no es que pase eso; no, en España, además de tener la derecha más retrógrada del mundo occidental, resulta que son meapilas, ultracatólicos, ultraconservadores, déspotas, antisociales, y todo lo que ya sabéis.

Todo esto lo digo para argumentar que me parece mal que alguien se haga llamar antifascista, porque lo que es en realidad es otra cosa. De hecho, no se a qué viene alinearse contra los fatxas, usando sus armas de toda la vida, saliendo en grupo a hacer pintadas y reventar alguna cabeza. Pero bueno, esto es lo menos grave de lo que quiero hablar.Prefiero enrollarme hablando de los fatxas que el día 20 se pondrán la camisa nueva, y mirando al sol entonarán otra vez las notas de su puto himno.

Se que no va a pasar, pero supongo que lo normal sería que en cuanto alguien saque a pasear al puto aguilucho rojigualda, sea detenido y se le acuse como mínimo de apología del terrorismo. Supongo que lo normal sería que todos esos partidillos políticos tras los cuales (éstos sí) ocultan sus verdaderos odios, y se ocultan ellos mismos para hacer proselitismo en algunos casos, y apología del terrorismo, el nazismo o el franquismo en otros, fuesen ilegalizados inmediatamente, ya que desde luego, utilizan la violencia, y más de uno de sus miembros han estado en el talego (Ynestrillas sin ir más lejos).

Pero no. Va a ser que no. Se me escapa el porqué a estos putos ignorantes se les protege y alienta en muchos casos desde la clase política. No se porqué cualquier cosa que pase aquí enseguida se relaciona con terrorismo, mientra que lo que pasa en otros sitios no. Que cuatro putos fatxas de quince años prenden fuego a una vieja indigente en un cajero: es una gamberrada. Que cuatro putos skins matan a ostias a una puta: será un ajuste de cuentas. Que cuatro putos fatxas de los de Ynestrillas matan a golpes a un mendigo y un transexual: es un delito totalmente independiente de la política. Que un puto fatxa acuchilla a un aficionado de la real sociedad: es violencia en el futbol. Que en un año prenden fuego a más de 700 coches en Valencia (todo lo anterior es cierto, pero con esto te cagas); es que en Valencia el fuego es para flipar de festivo. etc etc etc.

Nada de lo anterior se relaciona nunca con política. Igual yo soy un enfermo, pero seguro que hay más relación entre todos los responsables de lo anterior, que entre la mayoría de los insumisos y HB, y ya sabemos porqué lo digo.

Resulta que si quemas un contenedor en Pamplona te enfrentas hasta a catorce años de carcel, mientras que si quemas coches en Valencia, lo mismo te nombran fallero de honor.lo digo.Y lo que más me jode, es tener que ver la puta jeta del ministro de turno, diciendo que "quien salga a la calle a montarla, se encontrará enfrente con la policía".

Bien, ya veremos lo que pasa y cuántas detenciones hay. Y ya veremos si para el año que viene, directamente se les prohíbe hacer sus putas manifestaciones, o se les detiene de antemano y se acabó.

Como decía la canción, "Ley antiterrorista, para vosotros fascistas".

Echar raíces

A este chaval, cuando se casó, sus amigos le dijeron "ya verás como ahora echas raíces en el pueblo de tu novia, y ya no vienes más de kalimotxos con nosotros". Y así fue.

Breves (o no)

Bara Bröst

Estos palabros significan "pecho desnudo" en sueco. Vienen al caso porque un grupo de mujeres suecas ha lanzado una campaña para que se reconozca el derecho de éstas a lucir sus curvas en playas, piscinas y áreas recreativas. Dicen que supone una discriminación, ya que los hombres pueden lucir su pecho donde quieran sin que nadie se lo recrimine. Su portavoz argumenta: "Cuando me dicen que por estar con el pecho desnudo puedo provocar a un hombre... creo que los hombres deberían ser capaces de no agredirnos".

Sí, yo también lo creo. Yo sacaría camisetas con el lema "Bara Bröst", pero claro, ¿como llevarlas sin caer en la contradicción? Se han cerrado la puerta del marketing.

Abandonan a un paciente ciego en un parque por no poder pagar el hospital

Ocurrió en Japón, donde el susodicho debía más de 14000 euros al hospital y su mujer no quería acogerle en casa. Al parecer también es diabético. Mi pregunta es ¿Por qué simplemente no pinchan con un alfiler y lo mandan a casa después de un par de horas en la sala de espera? Y si quería ingresar, pues que lo lleven a un albergue en vez de a un parque. Podrían haber estado así años sin que él se diera cuenta.

Su mujer muy maja, por cierto.

"Si quieren verme en Venezuela, que no voten a Chavez"

Confirmado, Chavez será eternamente presidente de Venezuela. Resulta que el bueno (?) de Miguel Bosé "amenaza" con no actuar en la patria bolivariana mientras el inmenso Hugo sea presidente del país. De puta madre, ya ves tú. Con presiones como esta, ni la CIA, ni el MOSAD, ni el MI6, ni Bush, ni nada. Esto es lo que vale, miguelín. ¿Quién te crees que eres, papito? A ver si averiguamos qué político español le cae mal, para ver si podemos retirar a este de una vez. Ya solo falta que hagas frente común con Massiel, Mocedades y el Puma; podrías gobernar el mundo.

http://es.youtube.com/watch?v=MUXYV8ChJrk

http://es.youtube.com/watch?v=OxaCVgJmgeo

Lelos

Lelos. Así es como acabaremos, pero sanos, eso sí. Resulta que hoy me he enterado de la existencia de una nueva enfermedad: la Triscaidecafobia. Esto es, ser supersticioso en relación con el número trece (13). Hace tiempo que sostengo que la auténtica lacra de este mundo, peor aun que las fuerzas del orden (también conocidas como cuerpos y fuerzas de seguridad del estado), son los psicologos. Cada cierto tiempo, alguien pone el grito en el cielo porque Carlos Jesús, o Rappel, u Octavio Acebes o la pitonisa Lola (un saludo Lola) viven del cuento.

¿Y los psicólogos? ¿Acaso éstos no viven también de la credulidad de la gente? ¿Acaso la mayoría de las enfermedades psicológicas no las han inventado ellos?

La Triscaidecafobia es la última que he conocido. Seguro que algún mentecato acudió una vez al psicólogo diciendo:

- Doctor, verá, es que vivo en el número trece, y soy muy supersticioso. Yo me quería mudar pero mi mujer me ha dicho que venga.

- ¿En el número trece dice?

- Si, y me quiero mudar.

- ¿Mudarse?

- Si, por que no me encuentro agusto en mi casa.

- ¿En su casa?

.

.

.

- Déjeme ver. - Dice el doctor mientras ojea un libro. - Usted tiene triscaidecafobia. No se preocupe, no es grave -asevera al ver la cara de angustia del buen hombre- simplemente tendrá que aprender a vivir en un número trece. Son cien euros.
Y ya está. Ya tenemos enfermedad. El sujeto sigue jodido, pero ahora, cuando le entra el canguelo por vivir en el número trece, sigue el consejo de su doctor, y vive con ello.Fijaos como el trabajo de psicólogo sólo consiste en repetir las últimas dos o tres palabras del paciente, pero en tono interrogador. Ya está.Desde que hay tanto psicologo en las facultades ha surgido el mobbing, el bulling, el síndrome postvacacional, el del lunes, el de la navidad... Joder! que a nadie nos gusta que se acaben las vacaciones, ni el fin de semana, y todos conocíamos a uno en el colegio que era el tonto de las chapadas. Ahora, si dos crios se pelean, a uno lo llevan al psicologo y al otro le abren ficha policial. Y como a uno se le ocurra grabarlo en el móvil, ya te cagas.

PD. Ya se que la foto no va con psicólogos, pero por el título...

España va bien

Hoy he leído el siguiente titular: "Telefónica logra un beneficio récord de 7.848 millones, un 51% más que en 2006 " (http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20071112/economia/telefonica-resultados-record-200711120802.html)

Supongo que esta es una de las empresas de las que está tan orgulloso el monarca, y por eso se picó tanto que no le quedó más remedio que levantarse e irse de la cumbre el otro día. ¿Cabe esperar que los trabajadores de telefónica logren una subida salarial equiparable a este incremento de beneficios? ¿Cabe esperar que el año que viene las cuotas de abono de los consumidores bajen, ya que al parecer la empresa no corre peligro?
Yo creo que no. Probablemente, el año que viene, al igual que el anterior, y el anterior, y el anterior, estaremos hablando de otro 50% de incremento de beneficios. Ya se que el objetivo de una empresa debe ser ese, obtener beneficios, pero ¿Por qué, a qué precio, y a favor de quién se privatizó en su día telefónica? ¿Con el dinero de quién se pusieron las infraestructuras que sustentan la empresa? ¿Quién ha visto un euro del dinero de la privatización?

El bueno, el feo y el malo

Aznar es un fascista. Y de los malos además. Chavez es un payaso, aunque me gusta como canta. El rey estaba borracho (aunque parece que es su estado normal). Zapatero hizo algo que yo no habría hecho (defender a Aznar) pero supongo que era su papel. A partir de ahí, ya sabéis: tararí, tarará -"¿Por qué no te callas?" y tal y tal.
Todo esto es la anécdota. Lo más jugoso vino poco después, y fue la curiosa forma del PP (Partido Phascista) de agradecer la refriega que ambos paladines en su defensa.
Resulta que les parece bien la intervención del monarca, asomando la jeta para decir un improperio, con la seguridad de que en las próximas elecciones, él va a seguir con el culo en el trono. Es decir, el "rebota rebota y en tu culo explota" o "chincha rabia, que en España vivimos mejor" es el argumento que prefieren los fachas para defender de la ofensa a su presidente honorífico. Va ZP, hace un argumento típico en política del tipo "vamos a respetarnos", "vamos a llevarnos bien", "comparto lo que dice pero no son formas", etc, y esto les parece mal. Estamos en lo de siempre, el rey demuestra su mala educación, hace el cateto, pero es cojonudo. ZP, sin ninguna necesidad, saca la cara a los fascistas, y eso les parece mal. Pues vale, cojonudo. Nunca he entendido que haya tanta gente que vote a estos tíos, pero es que cada vez entiendo menos cómo hay uno sólo que lo haga. Lo suyo es negar lo que es evidente para todos, y mentir, y mentir una vez más porque al final, unos cuantos millones de sus compatriotas, van a reaccionar al grito de "España se rompe" y van a ir y les van a votar. Ya mintieron con lo de las armas de Irak, mintieron con el 11 M, mintieron cuando pretendían prohibir la película "La pelota vasca", y ahora vuelven a mentir. Y son mentiras como esta última, las más graves. Son cotidianas y constantes, mienten todos los días, y con sus mentiras, ellos son los que generan violencia y odio.

Poco después, durante la intervención del presidente de Nicaragua, al monarca ya se le agotó la paciencia, y cogió y se marchó, demostrando de nuevo su buena educación. Resulta que al señor le molesta oir que se critique a las empresas españolas, pues amigo, ¿para qué has ido? Si era solo por comer de gratis un par de días, haberte quedado, que aquí tampoco pagas. Supongo que este esperaba llegar allí y que todos se echasen a sus pies por haber tenido la gentileza de aparecer por el cono sur. Pues parece que, gracias a dios, esos días se están acabando, y ya no sólo de lameculos se hacen los gobiernos. Al señor le pica oir las verdades en voz alta. Claro, como aquí no se pueden decir, no tiene costumbre de que se lo digan a la cara, pero no dejan de ser eso, verdades.
¿Acaso aquí no ponemos el grito en el cielo cuando nos suben la electricidad, el gas, el teléfono, la gasolina mientras las empresas duplican año tras año sus beneficios?
Pues allí tambíen, solo que tienen doble motivo de queja, porque las empresas españolas actuan allí gracias a operaciones de privatización y compra barata llevadas a cabo por gobiernos anteriores, de esos cuyos ciudadanos les importaban un pimiento, solo que como eran de derechas, para occidente eran buenos. Ahora, cuando un gobierno quiere que la riqueza de su país revierta en su país, es un gobierno subversivo y atacado por todas partes, y al monarca, por lo visto, le aburren este tipo de quejas. Se está mucho mejor en el bribón, o en el bar, o de caza, que como dice Anasagasti, a la ópera él no va, ahí manda a la mujer.
Pobre Mitrofán.

http://es.youtube.com/watch?v=DGnEXu63_zk

Las series de la tele

Me gusta House. Y eso que al principio era reacio a verla. No me enganchaba. Pero ahora, con eso de la mulita, y verlo sin anuacios ni nada, no es sólo que me haya enganchado, sino que ha hecho que me enganche a muchas otras series. Lo de bajarte un güevo de capítulos y ver cuantos quieras, cuando quieras, cuantas veces quieras, y con tus propias pausas miccionatorias o neveriles, es la libertad de la que hablaban nuestros abuelos.
El caso es que creo que House es una gran serie, pero no creo que cualquiera esté capacitado para verla. Hay una serie de individuos para los que debería estar prohibida, y no me refiero a los niños, o a los menores de 13 años. Nonono. Me refiero a los médicos.
A mi me gusta House porque me divierte y me entretiene, como el libro de Petete, pero a ellos les gusta House porque les gustaría ser como él. No, cojo no; con su mala ostia y su ingenio. Lo malo es que la mayoría la mala ostia la consiguen pronto, pero el ingenio por lo visto tarda en llegar.
Cuento todo esto por una noticia que he leído hoy: "Condenado un ginecólogo por pedir a una paciente que se «introdujera» una berenjena en la vagina".
Así, como lo leeis. House es gracioso cuando le dicen: "No me vacuno porque estoy en contra por..." y el contesta "...pues muérase, verá que risa". Para algunos por lo visto, lo de la berenjena es lo mismo. Al parecer la paciente sufría una inflamación, y el doctor, al encontrar dificultades para la exploración, le sugirió que se metiera la berenjena y volviera después a visitarle. También aprovechó para decirle a ver si creía que los niños salen por la nariz, o si su marido no se la metía.
En fin, patético. Y por lo menos le han pillado y va a pagar una multilla (con multilla quiero decir lo que es, 200 putos euros; como mear en la calle, vaya), pero ya me estoy imaginando al maromo hablando en la cafetería con sus colegas de algún paciente y diciendo: "Esto tiene que ser lupus. Solo puede ser autoinmune" y sus colegas diciendo "¿Y qué hacemos?¿matarlo a pruebas por una fiebre?" mientras ponen cara de trascendencia.
En fin. ¿Os imagináis cómo habrán cambiado los congresos de médicos en los últimos años? Fijo que más de uno se ha comprado la moto de Valentino, y va por ahí tragando conguitos blancos para parecer adicto.
Supongo que con los forenses pasará lo mismo, pero un poco más triste: Llega el jefe López y dice: "Céspedes, saca las muestras de la centrifugadora ya! Necesito un espectrograma", solo que Céspedes, en lugar de hacerlo pensará: "Este anormal, cuando quiera se enterará que esto es una tostadora".
Bueno, se me olvidaba, el fulano en cuestión no es ningún jovencito. Tiene 63 años. Con un poco de suerte, es de los que trabajarán hasta los 70 y aun lo disfrutamos otros 7 añitos. Alguna otra perla nos regalará.

Sarkozy, Nous la guillotine!!

"Estoy orgulloso de ser español". Así comenzaba el discurso navideño que el pasado mes de octubre nos regalaba el ilustre Mariano, para pedirnos que manifestáramos nuestro propio orgullo en el día de la hispanidad.
Pues bien, Mariano, te voy a decir por qué yo no lo estoy. Por qué siento asco y hedor cuando sales con esas chorradas. Por qué comprendería (que no parezca una invitación) que una vez al mes, al menos, algún paisano al que ya no le llega con su pensión, entrase en algún ministerio o alguna sede política con la escopeta de caza, y dejase ahí más cartuchos que en Puerto Urraco.
Resulta que la OCDE (organización para la cooperación y el desarrollo económico), en su último informe, destaca (algo que en realidad todos sabíamos) que España es el único país de los 27 más desarrollados del mundo, en el que el salario medio ha bajado en el periodo 1995-2005. Es decir, que se cobra ahora menos que hace 10 años. Esto es cojonudo ya tal que así, sin más adorno y zarandaja, pero vamos a aportar algún argumento más.
El porcentaje de trabajadores entre 15 y 64 años era, en 1995 el 48% y ahora el 63%. Aun así, los ingresos por rendimientos del trabajo en las cuentas de la nación han descendido en este periodo. Esto quiere decir que la clase política española se encuentra cómoda con su dato de creación de empleo, sin preocuparse de que sólo crean empleo barato. Muchos creen que esto es un dogma de fe: "Cuanto más barato es el empleo, más hay". Bien, pues el dichoso informe también desmonta esta hipótesis. En Noruega y Suecia, las tasas de creación de empleo están por encima de las estadounidenses, a pesar de que los salarios son bastante superiores en los países escandinavos que en en el imperio del dólar (también según el mismo estudio).
Más. Entre 1999 y 2006 (fijaos que son menos años), los beneficios empresariales han crecido en el país de Rajoy un ¡73%! ¡Más del doble que la media de la unión europea! (33,5%), mientras que los costes laborales han aumentado en España en el mismo periodo un 3,7% y en europa...cinco veces más, un 18,2%.
Encima, el bueno del ministro "socialista" Solbes, en una entrevista concedida al El País, en la que minimizaba la relevancia de estos datos, sacaba pecho ante lo que él considera su mayor mérito desde que es ministro: no haber aumentado el gasto público. ¿Será que en España ese gasto público estaba disparado?
Pues va a ser que tampoco; aquí el gasto público representa el 38% del PIB, en la eurozona el 47,4%, y en Suecia por ejemplo, el 56,5%.
"Sé que los españoles también lo están". Así continuaba el discurso de nuestro primer protagonista.
Pues no Marianico, no. Mejor nos luciría si Curro Jiménez y El Empecinado se hubieran guardado la faca, y hubiesen cantado la marsellesa con la mano en el pecho. Y además, así, nuestro himno ya tendría letra.

En la foto sí que se le ve orgulloso. Al loro al pantalón.

Héroes

No, este comentario no va sobre la serie de la tele. Ayer hablaba del nuevo héroe de occidente, (que por cierto, hoy ha dicho que volverá a Chad a por todos los europeos, hayan hecho lo que hayan hecho) y hoy no tengo más remedio que hablar del nuevo héroe de la reserva espiritual de occidente, es decir, la derecha más rancia y borrega del mundo: la de aquí, claro.

Resulta que nuestro amigo Ansar, melena al viento cual caballero de Camelot, ha aparecido hoy en tv, diciendo una vez más que los que idearon el atentado del 11-M, no andan "en desiertos muy remotos, ni en montañas muy lejanas".

En fin. A este señor, que ya no tiene inmunidad parlamentaria y se dedica únicamente a sus negocios (que no será malos) alguien debería sentarle en una sucia silla de comisaría, y sacarle a ostias lo que de verdad quiere decir y no tiene cojones de hacerlo.

Por lo visto, debe pensar que algún día de hace cuatro años, Zapatero decidió que con su careto pegaba más ser el malo de la peli, y se le ocurrió que con una buena matanza, ganaría las elecciones. Para ello habló con Otegi, que según el PP es el que manda en el mundo del hampa global, y éste les dijo a sus chicos de ETA que entrenasen a unos morillos despistados para ser los cabezas de turco del atentado más sangriento de Europa. Tambien dice que el atentado en cuestión fue producto de un plan de una minuciosidad extrema. Pues no lo se, la verdad, pero la policía española, que no es el tema, no será ni la mejor ni la peor, pero enseguida les pilló a todos.

Lo que no reconoce, el necio, es que si ellos no hubiesen cargado las tintas en endosar la matanza a quien no era, probablemente, hubieran acabado ganando las elecciones; habría bastado con simplemente actuar con normalidad. Lo que sucede es que ellos son los primeros que se cagaron por la pata abajo cuando se supo que habían sido los moros, y rapidamente asociaron (ellos, no los demás) Azores-Aznar-Bush-Irak-AlQaeda-11M. Y ahí tenemos al pobre Acebes, demacrado y sin afeitar, explicándonos la única vía de investigación.

Por cierto, muy bueno lo de Zaplana relacionando la furgoneta de los terroristas con ETA, vía cooperativa mondragón, porque en el salpicadero había ...........una cinta de la Orquesta Mondragón!!!

Viaje con nosotros, tariroraraaa

En la foto, investigadores privados japoneses contratados por Mayor Oreja, Aznar y Zaplana, buscan restos de goma 2 eco, en reponedores del hiper.

Allons enfants de la patrie

¡La que está liando Zapatero!

Resulta que, como todos sabéis, estamos en pleno conflicto diplomático porque una ONG francesa de traficantes de infantes (debería patentar la marca) tubo la idea de contratar un avión a una compañía española (los salarios basura tendrán algo que ver en esto) para llevar a cabo uno de sus viajes de trasiego de negritos de África a Europa. En principio todo parece normal, salvo que en este caso, los niños no eran huérfanos, ni refugiados, ni maltratados, ni nada. Bueno, nada más que pobres miserables, claro. No voy a entrar al fondo de la cuestión de si está bien la labor de esta ONG (el arca de Zoé; tiene cojones el nombrecito. Habría que conocer al/la tal Zoé), sino que me referiré al sorprendente rigor de la justicia chadiana (se dirá así?).
Resulta que han metido a todos al talego. Pero no al talego de farruquito, o Julián Muñoz, o Vera y Barrionuevo. Nononono. Al talego de El Chad, con lo que eso significa. Hace tiempo leí de la pluma de un insigne ex reportero de guerra, que no hay nada que de más miedo que un camión renqueante y oxidado con el remolque descubierto y lleno de africanos negros agitando sus machetes salpicados de sangre. Creo que debe tener razón.
Así pues, tenemos al comandante diciéndole "No monsieur" al presidente de Chad cuando éste le acusaba de secuestrador.
Estando las cosas en ese punto, resulta que aparece en escena el pintoresco Nicolas Sarkozy, que como se acaba de separar, se presenta allí, cual héroe de novela de Victor Hugo, y rescata a los prisioneros acusados injustamente de la isla de Montecristo. Bueno, no a todos; solo a las azafatas. De vuelta a París, hace escala en Madrid, donde aprovecha para dejar en casa a las españolas, y permitir que ZP se apunte un tanto (haciendo el ridículo como solo él sabe hacerlo) diciendo que España y Francia habían estado colaborando estrechamente para resolver este asunto. ¡Sí por los cojones! Si España hubiera colaborado, igual la cosa también se soluciona, pero seguro que menos de un mes de talego no les quita nadie. Sólo para que un par de secretarios generales rellenen un par de informes que permitan que se reunan los ministros interesados y se cree una comisión interministerial que estudie las posibles consecuencias de la cosa....etc. Vamos, que va el gabachi, se pilla el jet, se planta en Chad, le canta una chansón al oído al presi, y le quita las chicas. Nicolás es así.
Por supuesto, los ultrasur del PP quieren apuntarse el tanto porque dicen que Sarkozy ha hecho lo que tenía que haber hecho ZP, y que él es muy bueno porque es de derechas.
Para empezar, ni comparar la derecha francesa (ni la izquierda, ni nada) con la española. Gobierne quien gobierne aquí y allá, ellos siempre vivirán mejor.
Para seguir, si a ZP se le ocurre hacer algo parecido... Habría que oirles, a ellos y a su esbirro Federico. Eso es algo que solo lo puede hacer gente con cara de chiste, como Sarkozy. Cada día me cae mejor. Si os lo imaginais en blanco y negro, parece actor de cine mudo. Claro, que también Bush tiene madera de humorista, y aun no termina de explotarla.
En España, el único político de la historia que podría haber protagonizado algo similar es Alfonso Guerra. Recordad cuando hizo aterrizar un Mistere del ejército junto a su atasco de la autopista, porque llegaba tarde a los toros en la feria de abril. -¡Que hijoputa!- diréis.
Pues no, digo yo. Toreaba Curro Romero.

Me gustaría bailar como estos chicos

http://es.youtube.com/watch?v=8GVE7lRZuFM

¡Hala!, ya tengo un blog

Pues eso, que por fin he llegado al final de internet, y una vez visto todo, he decidido que algo falla. Está claro que todo el mundo espera otra vuelta de tuerca, y para eso estamos aquí.
Robándole la expresión al progrillo Wyoming, "ya han visto las noticias en la tele; ahora les contaremos la verdad".

Ante todo quiero agradecer la ayuda de mi gran amigo y mejor persona Casto López Armada, sin cuya ayuda, este blog no llegaría a existir nunca.

Por otro lado, también quiero avisar que es posible que no actualice los contenidos todos los días, o todas las semanas, o quizá nunca, quién sabe. Pero bueno, mi intención actualmente es hacerlo.

¿De qué va esto? Ni yo lo se. Ya veremos. Puede que alguna noticia me caliente la boca y la cabeza y me dedique a abrir la caja de los truenos para poner a parir a cualquiera. O puede que cuente alguna anécdota sucedida en alguna noche de marcha (esto es más difícil, ya que la memoria en esos casos no me lo suele permitir; para eso mejor acudid a otros blogs amigos).

Por otra parte, también quiero avisar que alguna vez, puede que leais opiniones mías contradictorias, en función del tiempo transcurrido, o de si éstas afectan a una u otra persona. Pues bien, os equivocáis.
Seguro que tengo mis motivos para decir lo que digo, solo que no lo he sabido expresar.

Y un último aviso. A veces me dicen que es que creo que siempre tengo razón. Por supuesto, digo yo, no voy a estar discutiendo con alguien y encima creer que no tengo razón. Eso sí que sería preocupante.

Pues nada, ahora voy a ver cómo se hace lo de poner fotillos y cosas así, que no controlo un pijo de esto.

Hala, a cascarla.