28 febrero 2009

Y más turba (Ojo, hay un espacio entre la "s" y la "t")

Estos días, con motivo de la muerte y desaparición de Marta, la golfilla sevillana muerta a manos de los maquineros de su barrio, hemos podido comprobar de nuevo como la multitud confundida volvía a pedir justicia, gritando en la calle sus proclamas. Incluso el padre, siguiendo el peligroso precedente del padre de la pequeña mariluz, ha sido recibido por Zp.
Esta gente, llevados por el sentimiento de ira, piden locuras como cadena perpetua, pena de muerte, cumplimiento íntegro, doctrina Parrot, y demás estupideces, utilizando términos que desconocerían por completo si no fuera por las páginas de sucesos de los telediarios actuales (¿os acordáis de que cuando se murió el papa, todos sabíamos quién era el Camarlengo? Pues lo mismo).
Vaya por delante que a mi, que la gente monte una manifa me parece perfecto, y que pidan cadena perpetua me la pica, como si pidieran pepinillos gratis en las oficinas del inem. Pero creo que es peligroso porque estas cosas son las que faltan en este país de fascistas para que retrocedan los derechos humanos. Me explico.

El padre pide que se instaure la cadena perpetua, y si no se puede porque lo impide la constitución, que se cambie. "Los españoles dormimos igual si nos gobierna un rey o una reina, pero no si nos falta un hijo", dijo tras su reunión con zp. Bien, a pesar de que no le falta razón, este señor debería saber que, aunque se instaurase la cadena perpetua, no se aplicaría en ningún caso al asesino de su hija, no ya porque estaría fuera de plazo, sino porque el asesinato de su hija no deja de ser un crimen común. Al fin y al cabo, y si hacemos caso al analfabeto acusado, todo ocurrió en el fragor de una pelea. Vamos, como el 95% de los asesinatos de este país. Después, por mucho que se considere agravante, el deshacerse del cuerpo, tampoco es para llegar a la cadena perpetua.
Por supuesto, los que le ayudaron saldrán más bien pronto de la cárcel, porque, no lo olvidemos, no han matado a nadie.
Y tampoco debemos olvidar, que, de no ser porque los acusados han demostrado ser un poco catetos, si el cuerpo no apareciese, aquí no iba a la cárcel ni dios, porque si a los tipos les da por negar todo el día del juicio, demuestra tú que la niña no se ha fugado con el Richal en su Renault 11 con alerón.







En resumen, que la turba grita justicia, pero en realidad lo que quieren no es justicia, es venganza. Y al hilo de todo esto, y para acabar llegando hasta aquí, se me ocurre que en vez de reunirse con zp, podía haber recreado esta famosa escena del séptimo arte.

Video 1



Video 2

27 febrero 2009

El consultorio otra vez

Otra vez nos fijamos en el consultorio sexológico de la doctora Cristobal en 20minutos.
Tjroy: "Quería experimentar algo nuevo con mi novia y se nos ocurrió hacer juegos con comida. El problema es que ella es muy especial con sus gustos y no le gusta nada la nata. ¿Podrías darnos alguna idea sobre posibles sucedáneos?".

Pilar: Requesón batido con azúcar, yogur, miel, mermelada, mayonesa, etc.


Pues eso, imaginemos. Yo le pondría crema de Idiazábal con membrillo y nueces, o una vinagreta al aroma de mostaza de Dijon.



26 febrero 2009

Más turba (y no me hagáis el juego de palabras)

Hace unos días, hablaba aquí de cuánto me gusta la palabra "Turba". Recordad, "muchedumbre de gente confusa y desordenada".
Hoy me he encontrado con una noticia sobre unos cuantos individuos que forman parte de la turba española. Me refiero a los salvapatrias (esta palabra les gusta mucho a ellos) de UPyD.
Resulta que recientemente, en la típica cartita que todos los obispos hacen cuando llegan elecciones para "orientar" el voto de sus fieles, el Obispo de San Sebastián, qué plan, tuvo la ocurrencia de decir que "la exclusión de las listas de la izquierda abertzale es un mal para la comunidad política".
¿A quién se le ocurre decir semejante barbaridad en ESPAÑA, con la que está cayendo? ¿No sabe que se arriesga a que le condenen por colaboración con banda armada, y por extensión, que ilegalicen a toda la iglesia católica?

El caso es que los salvapatrias de los que hablaba, y muchos otros, pusieron el grito en el cielo.
Pero amigo, resulta que ayer, en el comunicado conjunto que cada dos años hacen los obispos vascos y navarro, nos vienen con estas: "El clero navarro y vasco defiende a todas las víctimas, no sólo "a los inocentes".
Más ambigüedades, debieron pensar los salvapatrias. De modo que hoy han montado su numerito frente al obispado de San Sebastián, al más puro estilo de las manifas de Ynestrillas frente a un batxoki, y después han exigido (esta palabra también les gusta mucho. Demócratas que son.) que se le entregase al obispo una copia del comunicado que han leído.

El caso es que las palabras del obispo de San Sebastián, como no son nuevas, han tenido una relativa repercusión en los medios de comunicación.
Pero lo bueno es que, hace apenas una semana, la delegación para los derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas, ya sabéis, la ONU, presentó un informe que venía a decir que la conocida como "ley de partidos" española vulnera los derechos humanos y podría hacer que cualquier organización con fines coincidentes con los de una organización terrorista, fuese ilegalizada.
Claro que también habla de torturas, incomunicaciones y dispersiones, que como todos sabemos, no se dan en países democráticos.
De esto, yo, no he oído nada salvo en la etb.


Proceso fundacional y redacción de estatutos de UPyD

19 febrero 2009

¿Qué está pasando en el mundo?

¿Será el cambio climático?

¿Será el desgobierno de los socialistas?

¿Será que el cerebro humano tiene un máximo de evolución y ha empezado a autodestruirse?

¿Qué está pasando, por dios, qué está pasando?


A todos nos gusta Disneyworld.


El fútbol es así.

Pasión por el motor.

¿¿¿¿¿¿¿¿????????

Por esto la barcina no quiere txoznas en pamplona.





Al menos una imagen amable para terminar

13 febrero 2009

¿Para qué quieres LSD si puedes ir al dentista?

Pues ya veis; unos días tanto, y otros tan poco. Lo mismo estoy una semana sin escribir nada (como la pasada), que pongo dos cosicas el mismo día, como hoy.
¿Es esto la vida real?

Otra de penes


Una vez más, traemos a "Con lo que hemos viajado..." una preguntita del consultorio sexológico de 20minutos.
En esta ocasión, un sujeto que se hace llamar "El Nebre" nos demuestra su nivel cultural con la siguiente pregunta:

El nebre: "Dicen que cuanto más te masturbes más te crece el pene. No sé si es verdad, lo cierto es que yo lo hago 16 veces diarias y no sé si puede traer consecuencias negativas".

A ver, Nebre, ¿quién dice eso?, y en todo caso, qué quieres que te diga, si no lo sabes tú, no lo sabe nadie.
Y por otro lado, ¿cuáles van a ser las consecuencias negativas? ¿Crees que llegará un día en que no te podrás abrochar la bragueta y tengas que reducir el ritmo a sólo doce pajas diarias?

Me juego un huevo a que El Nebre es de Valencia. No sé si te crecerá el pito o no, pero que acabarás así es casi seguro.


Y ya como anécdota, os pongo otra pregunta-respuesta, que no voy a comentar, pero que dice mucho sobre lo que hay por ahí.


Locodeamor: "Resulta que muchos días cuando estoy con mi novia la acaricio con la mano en sus genitales y he notado que se me queda un fuerte olor en la mano. Este olor no se me va tan fácil y después de lavarme la mano muy bien con jabón varias veces, me suele durar incluso 2, 3 o más días. Su olor se parece al de su piel y me recuerda a ella. ¿A que puede deberse este olor tan duradero, es normal?".

Pilar: Los olores son aceites muy volátiles y muy persistentes, pero también entra en juego tu nariz que detecta el olor de ella en mínimas cantidades. hay muchos chicos y chicas que guardan ese olor en sus manos porque les trae recuerdos muy agradables.


Pues eso, cuando notéis ese olor, recordad que no todos son pescateros.

12 febrero 2009

Si el sargento Arensibia levantara la cabeza


Según leo en 20minutos, el ministerio de defensa está ultimando una reforma legal para que "los transexuales carentes de organos genitales masculinos puedan ingresar como soldado o marinero profesional en las Fuerzas Armadas", y de este modo, dar su sangre si es menester, por la defensa de la patria.
Esta reforma parece ser que se producirá a propósito de un individuo, de nombre Aitor, que ha visto como por segunda vez le denegaban el ingreso en nuestras gloriosas fuerzas armadas, por carecer de pene y testículos.
Quizás podría haberme enterado mejor, pero la verdad es que me resulta chocante que se admitan mujeres, y a este señor no le permitan jugar a la guerra (perdón, a las misiones humanitarias) por no tener pito. Pero bueno, tampoco soy un experto en reclutamiento militar.
Sí que diré no obstante que me parece una pena que a raíz de este asunto, se tenga que cambiar aquel bonito lema del sargento Arensibia que explicaba cuáles eran las tres "bes" (b), con que debe contar un soldado español:

- Balor

- Boluntad

- Buevos

Estos socialistas nos lo están quitando todo.


¿Querrán los genitales para el rancho?

10 febrero 2009

Los caminos de la derecha son inescrutables

No se vosotros, pero yo desconozco los motivos. No tengo ni puta idea de qué pueden estar tramando la espe, el rajoy, los aznares y sus secuaces, pero seguro que algo traman.
Me refiero a la proposición que han lanzado para cambiar el nombre al aeropuerto de barajas, para llamarle Aeropuerto Internacional Adolfo Suarez.
Es evidente que con la que está cayendo, estos no van a perder el tiempo en estupideces de este tipo, si no es porque ocultan algún oscuro motivo en sus pretensiones.
Y quiero dejar claro que a mi, el nombre que le pongan los madrileños a su aeropuerto me la trae muy floja, pero es que no cuela.
Me temo que esta pueda ser la primera de otras peticiones para renombrar distintos lugares e infraestructuras, y así poblar el país de Aeropuertos Suarez, Puertos Aznar, Estaciones Fraga Iribarne etc etc.

Y además, me escama especialmente porque para esto han elegido la figura de Suarez, que es alguien por quien los españoles (sobre todo los que no piensan antes de hablar o actuar) al parecer sienten un profundo respeto, por ser el artífice (eso dicen) de nuestra "modélica" transición hacia la "democracia".

No me quiero extender demasiado ya que aunque el tema lo merece, me conozco y esto podría convertirse en los episodios anti-nacionales, pero sí diré que me jode especialmente cada vez que oigo hablar de la "modélica transición".
¿En qué hostias fue modélica?

Por no hablar de lo de siempre (que fue un engaño para las libertades de los ciudadanos, los territorios históricos etc, y que no dejó de ser un proceso de "reciclaje" de los franquistas hacia otra forma de ejercer el poder) diremos que hoy, 32 años después de que se aprobase la constitución, prácticamente a diario hay movida con temas que según ellos, quedaron "resueltos" en esa constitución.
A saber:
- Territorialidad
- Religión
- Corona
- Sucesión en la corona
- Poderes del estado (ahora resulta que no sabemos si los jueces tienen derecho a la huelga o no)
- Unidad nacional (garantizada por las fuerzas armadas)
- Lenguas
- Jefatura del estado
- Ley electoral
- Entidades locales
- Derechos fundamentales (ya sabeis: trabajo, vivienda, dignidad, honor...)
- Derechos fundamentales (ya sabeis: todos los ciudadanos tienen derecho a ejercer la representación popular, excepto si se es de izquierdas y nacionalista vasco)
- Familias (según ellos, están en peligro)
- Y algunas cuestiones más que seguro que me dejo

En fin, que como he dicho, no me quiero enrollar. Pero sí quiero decir que el que para algunos fue el mejor presidente de la democracia, para mi no es el peor, porque después hemos sufrido a Aznar, pero le sigue de cerca.

Pero vamos, que si quieren ponerle su nombre al aeropuerto, que se lo pongan; aquí vamos a celebrar el quinto centenario de sufrir una invasión, así que...







La modélica transición